Сегодня на рынке водосточных систем представлено большое количество водостоков из разных материалов, ниже мы разберем некоторые из материалов более подробно.
Основное преимущество данного вида материала – невысокая стоимость. При этом такая система имеет много недостатков:
1.хрупкость материала и низкая стойкость к УФ-излучению, как следствие – уменьшение срока службы;
2.необходимость использования большого количества крюков, т.к. крюки не выдерживают снеговых нагрузок и требуется усиление желоба дополнительными крюками;
3.большая снеговая нагрузка ведет к расширению и, как следствие, разрушению желобов, требуется усиление желобов дополнительными соединителями;
4.в климатических условиях средней полосы появляется большое количество трещин в пластике (по ГОСТу в нашем климате необходимо выдержать 300 циклов замерзания-оттаивания, по Европейским стандартам тестирование проводится для 100 циклов);
5.применение водосточной системы с большим диаметром желоба и диаметром трубы приводит к увеличению всех недостатков и уменьшению сроков службы;
6.применение герметика и клея на пластике при больших перепадах температур от -30° до +30° приводит к их отслаиванию от пластика, а при очень сильном соединении – к разрушению желоба.
Водосточная система из оцинкованной стали
При невысокой стоимости водосточных систем из оцинкованной стали для них характерны следующие недостатки:
1.низкая коррозионная стойкость;
2.небольшой срок службы;
3.неэстетичный внешний вид (элементы темнеют со временем).
Медная водосточная система
Главным преимуществом водосточной системы из меди является большой срок службы. В то же время водосток из этого материала обладает следующими недостатками:
1.необходимость профессионального и очень точного монтажа;
2.высокая стоимость;
3.зависимость от единообразия кровли и водосточной системы.
Металлическая водосточная система с односторонним покрытием
В настоящие время многие небольшие компании изготавливают водосточные системы самостоятельно, используя, как правило, сталь с односторонним покрытием полиэстер и гофрированные соединения в качестве соединительных колен. Поэтому, несмотря на широкую цветовую гамму, главными недостатками таких водосточных систем являются:
1.подверженность активным коррозионным процессам из-за скапливающегося в гофрированных соединениях мусора и грязи;
2.незащищенность полимерным покрытием внутренней стороны водостока, на которую приходится основная нагрузка в водосточной системе, что сокращает срок службы водостока;
3.отсутствие соединителя желобов, что ведет к протеканию водосточной системы в местах стыка желоба с углами желоба или с дополнительным желобом и к образованию подтеков на фасаде здания.
Металлическая водосточная система с двусторонним полимерным покрытием
Водосток из оцинкованной стали с двусторонним полимерным покрытием обладает рядом существенных преимуществ:
1.долговечность оцинкованной стали в сочетании с полимерным покрытием;
2.двустороннее покрытие обеспечивает коррозионную стойкость водосточной системы как с внешней, так и с внутренней стороны;
3.стойкость полимерного покрытия к коррозии, атмосферным явлениям, механическим повреждениям;
4.высокая прочность элементов;
5.срок службы 50 лет;
6.простота монтажа.
Из рассмотренных водосточных систем наиболее оптимальной является металлическая система с двусторонним полимерным покрытием. Эта система обеспечит надежный сток воды в специально отведенные для этих целей места, защитит фасад здания от разрушения, предотвратит размывание грунта. За счет стали с двусторонним полимерным покрытием достигается максимальная стойкость к коррозии, механическим и атмосферным воздействиям.
При выборе водосточной системы часто мало внимания уделяется глубине желоба. Некоторые производители называют в качестве преимущества большой диаметр водосточной трубы, т.к. у нее больше пропускная способность. Однако боль- шой диаметр трубы в сочетании с неглубоким желобом становится бессмысленным, т.к. сток воды с неглубокого желоба невелик и необходимости в широкой трубе нет.
Анализ зависимости объема стока от соотношения размеров желоба и диаметра водосточной трубы показывает, что диаметр трубы не сильно влияет на количество собираемой воды, в то время как ширина и глубина желоба влияют существенно (таблица 1, 2).